华青创新：平台移植5000余篇公众号文章被判赔200万

本文梳理了一起典型的公众号内容批量移植侵权案件，结合法院判决拆解不正当竞争认定逻辑，并针对自媒体运营中常见的转载、字体、图片三类侵权风险给出实操规避建议，适合公众号运营者、内容平台从业者参考。

粉丝经济时代，流量是平台和创作者的核心资产，但通过抓取、移植他人平台内容获取流量的行为，不仅触碰商业道德底线，更可能面临高额赔偿。

移植公众号文章 法院判赔200万

近日，广州市越秀区人民法院对腾讯起诉“今日看点”不正当竞争案作出判决。

案件情况

广州合聚公司未经许可，非法获取微信公众号平台信息内容，聚合展示于其经营的网站及今日看点APP上，导致相关公众无需关注微信公众号，即可在涉案网站和APP上通过搜索特定词汇、公众号名称等方式获得相关文章或同一公众号归集的文章。

腾讯认为：

被告的行为导致微信公众号平台用户大量流失，极大分流了微信公众平台的流量，甚至直接架空微信订阅号的服务模式，破坏了微信公众平台的正常经营秩序，严重违反诚实信用原则及公认的商业道德，损害了平台合法权益。

广州合聚不仅借助微信公众号平台的影响力获利，还在一定程度上造成混淆，使相关公众误以为其经营的网站和APP与原告存在特定联系。

该行为既分流了微信平台流量，吞噬了原告的市场利益，扰乱了正常的市场竞争秩序，更侵犯了不特定微信公众号运营者的合法权益。

法院审理

广州越秀法院审理认为，涉案不正当竞争行为的认定，需依据“竞争利益-竞争关系-竞争损失”三个主要步骤依次判断：

1. 原告的微信公众平台具有极高知名度和影响力，已成为自媒体时代重要的信息传播平台，吸引了大量公众号运营方入驻，广泛传播文字、图片和视频等内容，积累了可观的网络流量，形成了巨大商业价值。
2. 被告广州合聚公司侵权情节严重，涉案文章多达5583篇，涉及微信公众号171个，且通过网站及手机APP两种渠道传播，传播速度快、受众广。
3. 部分涉案文章明确标注来源于微信公众号，表明被告系故意、有目的地实施侵权行为，主观恶意明显。

基于上述因素，法院酌情确定被告广州合聚公司赔偿原告经济损失200万元。

除了平台层面的流量争夺，普通创作者在日常公众号运营中，也常面临版权合规问题。看着粉丝增长缓慢、阅读量低迷，不少运营者会萌生“转载高阅读量文章引流”的想法，但其中的版权风险往往被忽视。

不少人以为：找一些未声明禁止转载的高阅读量文章，注明作者和出处再发布，就不会有问题。甚至有人会加上“如涉及侵权，请联系删除”的免责声明，以为这样就能规避责任。

实际上，即便转载时注明了作者和来源、发布了免责声明，且被转载文章未标注“未经许可严禁转载”，相关转载行为依然可能构成侵权。

内容运营过程中，版权问题必须得到足够重视。常见的侵权风险主要有三类，运营者可针对性做好防范：

如何避免公众号文章侵权？

1、转载侵权

不少运营者曾遇到过特殊的侵权情况：文章已获得原作者授权转载，最终还是收到了侵权通知。

仔细核查后才发现，问题出在文章配图上——配图并未获得图片版权所有者的授权。

很多人转载文章时，没有意识到原文所用图片可能是付费授权图片，直接连带文字一起转载，自然构成侵权。

无论是否遇到过这类情况，今后转载文章时，都要注意将原文配图替换为可免费商用的CC0协议图片。

2、字体侵权

相比转载侵权，字体侵权在公众号运营中更为常见。

不少小编都有过类似经历：封面图或配图中使用了商用字体，事后收到了侵权赔偿通知。

以下是几款常见的可免费商用字体，供大家参考：站酷字体、思源字体系列、阿里巴巴普惠体等。

阿里巴巴普惠体 字体概览

如果不确定某款字体是否可商用，可以先通过专业平台查询，以下是较为常用的字体识别平台：

• 求字体网：http://www.qiuziti.com/
• 字客网：https://www.fontke.com/
• 360查字体：https://fonts.safe.360.cn/

识别字体后，必须到字体品牌官网查询明确的版权及授权使用信息，不要轻信非官网标注的“免费商用”说明。如果官网没有明确的免费商用授权信息，最好直接联系品牌方确认。

对于有版权存证需求的创作者，也可以了解区块链在数字版权领域的应用，借助技术手段固定创作证据、维护自身权益。

3、图片侵权

图片侵权一直是自媒体运营者最常遇到的版权风险之一。

很多时候花了大量时间找到合适的配图，使用后却收到侵权通知，往往会给运营者带来不小的损失。

2020年，某旅行社未经授权在公众号上使用了某摄影师拍摄的风景图片，被索赔5万元，最终一审判决赔偿1300元。

知识产权保护是内容运营的底线，无论是平台还是个人创作者，都应当树立合规意识，在合法范围内获取流量、运营账号。